Debo confiar que es bastante doloroso reconocer que en tu país la justicia, que es un principio básico de la democracia y de todo estado de derecho, se encuentra en manos de la incompetencia y la más profunda y arraigada corrupción. Una situación que muchos sospechábamos y que con los hechos que se vienen sucediendo en el Perú se confirma. Sin duda, una desalentadora realidad que aniquila, atentando frontalmente los derechos fundamentales del ser humano, en un país en el que es evidente que los pobres no son dignos de justicia y en el que con dinero se puede comprar todo tipo de sentencias.
El pasado sábado 8 de julio los peruanos recibíamos una de las noticias más alarmantes y repudiables que ponía al descubierto una compleja red de corrupción y de tráfico de influencias que embarra a la élite del sistema judicial y político del Perú. Los peruanos y el mundo entero escuchamos estupefactos la grabación de una interceptación telefónica en el preciso instante en el que el juez César José Hinostroza Pariachi, que en aquel momento ostentaba el cargo de Vocal Supremo y Presidente de la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú, negociaba la sentencia del violador de una menor de edad.
En el audio se escucha a Hinostroza expresarse sin mayores escrúpulos y sin ningún pudor sobre un “encargo especial”: ¿cuántos años tiene? ¿diez años? Once añitos, se escucha responder al interlocutor. El juez prosigue: ¿pero está desflorada?. La respuesta es ilegible. La conversación continúa: ya, ¿pero quién le ha hecho eso?, respuesta ilegible; el juez prosigue: ya, yo voy a pedir el expediente para verlo, ¿ya? ¿qué es lo que quieren, que le baje la pena o que lo declaren inocente?
[perfectpullquote align=»left» bordertop=»false» cite=»» link=»» color=»» class=»» size=»»]Los audios forman parte de una extensa investigación al narcotráfico, al sicariato y el crimen organizado de un grupo que ha sido bautizado como las “Castañuelas de Richport”.[/perfectpullquote]
Este abominable testimonio es el preámbulo de una serie de audios que forman parte de una extensa investigación en torno al narcotráfico, al sicariato y el crimen organizado de un grupo que ha sido bautizado como las “Castañuelas de Richport”. Es dentro de esta operación que la fiscal Rocío Sánchez Saavedra solicita al juez Cerapio Roque Huamancóndor permiso para interceptar conversaciones telefónicas que sumadas a un estratégico plan y seguimiento policial llevaron a identificar una red delictiva y de actos de corrupción que hasta el momento comprometen directamente a miembros del Poder Judicial, al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), al entonces ministro de justicia Salvador Heresi -quien tuvo que renunciar por pedido directo del presidente Martín Vizcarra-, y al congresista de la bancada fujimorista Héctor Becerril.
En medio del escándalo, Hinostroza se rehúsa a renunciar y se declara inocente en conferencia de prensa a pesar de las evidencias que lo imputan, mintiendo públicamente; aún así es protegido por su entorno, lo mandan de vacaciones en medio de la crisis, lo cambian de posición dentro del CNM hasta que finalmente, frente a las presiones y sobre todo a la difusión de nuevos audios que lo comprometen, es suspendido indefinidamente y sin goce de haber, una semana después del gran destape en el que negociaba sin ningún asco la absolución del violador, así como también negoció entre otras cosas un viaje al Mundial de Rusia 2018 con todo pagado para él y su esposa, incluyendo hospedaje nada menos que en el Hotel Sheraton de Moscú, el mismo en el que se hospedaba la selección peruana.
Héroes Nacionales
El total de la información obtenida de la investigación de los audios había llegado a un punto en que corría demasiado peligro. Varios magistrados trataron de bloquear el proceso de investigación, con la intención de eliminar pruebas y es en estas circunstancias en las que el total de los audios son compartidos de forma anónima con el portal digital de noticias IDL Reporteros (Instituto de Defensa Legal), quienes liderados por su director, el destacado periodista Gustavo Gorriti, emprenden una impecable labor periodística previa a la difusión de los audios, dentro del correspondiente marco ético, corroborando la veracidad y la legitimidad de los materiales de la investigación.
Recordemos que el periodista Gorriti fue secuestrado el 6 de abril de 1992 por miembros del ejercito peruano por orden del exdictador Alberto Fujimori y de su asesor Vladimiro Montesinos, durante el autogolpe del gobierno de Fujimori. El hecho marcó un claro ataque a la libertad de prensa en el país, hostigamiento desesperado debido a las incómodas investigaciones que dirigía Gorriti sobre el rol del poderoso Montesinos y el régimen de turno.
[perfectpullquote align=»left» bordertop=»false» cite=»» link=»» color=»» class=»» size=»»]La semana pasada la Fiscalía Suprema de Control Interno intervino, sin contar con una orden judicial, las oficinas de IDL-Reporteros.[/perfectpullquote]
Coincidentemente este mismo tipo de ataque frontal se viene dando en estos momentos contra Gorriti y contra los periodistas y los medios que vienen investigando y difundiendo los audios. El primer acto de amedrentamiento fue la semana pasada por parte de la Fiscalía Suprema de Control Interno que intervino sin contar con una orden judicial las oficinas de IDL-Reporteros, exigiendo que se revele la identidad de las personas que entregaron estos audios. La medida se dejó sin efecto, ante la evidente intimidación. La comisión de Fiscalización del Congreso Peruano también solicitó la presencia de los periodistas Gustavo Gorriti y Rosana Cueva, con el único interés de interrogarlos sobre las fuentes que originaron la denuncia de los audios. Gorriti ha señalado categóricamente: “solo si estamos muertos van a truncar las investigaciones”.
Tanto Rocío Sánchez Saavedra, el juez Cerapio Roque Huamancóndor como Gustavo Gorriti son considerados héroes nacionales, sus imágenes se difunden en los diferentes medios sociales como los salvadores del Perú, creando esperanza en medio de la crisis que se vive. La noche del pasado miércoles se realizó una vigilia frente a las oficinas de IDL-Reporteros en la que se concentraron numerosos periodistas mostrando su solidaridad. El Instituto de Prensa y Sociedad, la Asociación de Prensa Extranjera en el Perú y otros respetables grupos y colectivos periodísticos han hecho público su apoyo a IDL-Reporteros y a los periodistas involucrados en las investigaciones de los audios, condenando todo tipo de amedrentamiento y atropello a la libertad de prensa y la reserva de fuentes periodísticas, bases fundamentales del periodismo que las autoridades peruanas y el Congreso de la República parece que desconocen.
Cuestionamientos del Fujimorismo: Defendiendo lo indefendible
La reacción de la opinión pública en el Perú ante las revelaciones de los audios es de indignación y se exige la salida de la totalidad de los funcionarios del CNM. Distinta es la reacción del Congreso de la República controlado por la mayoría fujimorista y maniobrado por su lideresa Keiko Fujimori, quien aparentemente también está involucrada en los audios con el seudónimo de “Señora K”. Los fujimoristas dejan una vez más al descubierto sus intereses y su actitud frente a los hechos.
Luego de la difusión del primer audio, voceros de la bancada fujimorista salieron apresurados a cuestionar la autenticidad de las grabaciones, acusando incluso a Gorriti y a su equipo periodístico de ser los autores intelectuales de las interceptaciones telefónicas y de su difusión ilegal. Todo esto fue inmediatamente desmentido a través de un comunicado firmado por el magistrado Roque Huamancóndor, rechazando que la medida haya vulnerado la legitimidad o violado algún procedimiento.
[perfectpullquote align=»left» bordertop=»false» cite=»» link=»» color=»» class=»» size=»»]Tras la difusión del primer audio, la bancada fujimorista cuestionó la autenticidad de las grabaciones, acusando incluso a Gorriti y a su equipo periodístico de ser sus autores intelectuales.[/perfectpullquote]
La reacción de un individuo cuando es puesto en evidencia frente a una falta grave es usualmente de furia, comportamientos comunes son alzar la voz, amenazar, agredir verbalmente al acusante, hostilidad y venganza. Es de esta forma como han salido a declarar algunos cuestionados voceros como la congresista fujimorista Luz Salgado, que cuestiona categóricamente la investigación de los audios. Y no es para menos, una acusación de este tipo pone al sujeto en desventaja, en una posición inferior frente al o a los acusantes y de alguna forma se tiene que aplacar esa degradadora amenaza. En este punto no se piensa en la falta, en el hecho delictivo, más bien se pretende defender la valoración de sí mismo, la valoración del grupo en cuestión, algo que a estas alturas es demasiado difícil por todos los indicios de corrupción que vinculan una vez más al fujimorismo y su ambición de apoderarse y controlar el sistema de justicia peruano.
#YoapoyolaCuestióndeConfianza
Ante la magnitud del escándalo, el presidente Martín Vizcarra dispuso la creación de una «Comisión de Reforma del Sistema de Justicia» con miras a la reforma integral del sistema judicial. Hasta el momento los miembros del CNM han puesto su cargo a disposición y el Poder Judicial ha sido declarado en emergencia por 90 días. Vizcarra además ha convocado a una legislatura extraordinaria del pleno del Congreso para este viernes 20 de julio con la finalidad de remover a todos los integrantes que conforman el CNM, “al margen de las investigaciones en curso (en el Ministerio Público), le pido al Congreso de la República aplicar el artículo 157 de la Constitución Política, que señala que los miembros del CNM puedan ser removidos por causa grave mediante acuerdo del Congreso”.
Las protestas públicas no se han hecho esperar, en las ciudades del Cusco y de Huánuco se realizan en estos momento marchas en contra del sistema judicial peruano y se ha anunciado que ninguna institución educativa participará en los desfiles escolares y en los festejos programados para la celebración del aniversario de la Independencia del Perú el próximo 28 de Julio. Paralelamente se viene preparando una movilización a nivel nacional, “Marcha contra la Corrupción”, que cuenta con el respaldo del propio presidente Vizcarra.
[perfectpullquote align=»left» bordertop=»false» cite=»» link=»» color=»» class=»» size=»»]Las protestas públicas no se han hecho esperar, en las ciudades del Cusco y de Huánuco se realizan en estos momento marchas en contra del sistema judicial peruano.[/perfectpullquote]
Este viernes es un día decisivo para los peruanos. El Congreso de la República tiene la pelota en su tejado, de negarse la petición constitucional del presidente y de no aprobarse las reformas, se pondría claramente de manifiesto el blindaje del fujimorismo en favor de la corrupción. El Ejecutivo tiene la facultad de pedir una cuestión de confianza. La periodista Rosa María Palacios explicó en su columna en el diario La República: “El Presidente del Consejo de Ministros César Villanueva debe ir a presentar la moción y hacer cuestión de confianza de ella. Si el Congreso no la aprueba, cae el gabinete, pero esta vez, el presidente Vizcarra queda habilitado para disolver el Congreso. Puestos en este trance, no tengo duda de que se removerá a todo el CNM”. El pueblo peruano pide una limpieza total en el sistema judicial, pero también exige el cierre del congreso, poder del Estado que se encuentra en su nivel más bajo de aprobación con un 12% y al que muchos consideramos el peor congreso en la historia del Perú.
César Hildebrandt, intelectual y eminente periodista peruano, sugiere que un anticipo de elecciones generales sería un gesto de grandeza, un gesto de desprendimiento del presidente Martin Vizcarra que se valoraría muchísimo en el futuro.
En resumen; estamos frente a una crisis de corrupción institucionalizada y política que desprestigia al Perú en el mundo, una situación que los peruanos no nos merecemos, que afecta al crecimiento y el desarrollo de la nación, y que pone de manifiesto la debilidad del gobierno de Vizcarra y la desesperada ambición política de un grupo que viene gobernando el país indirectamente. Se esperan nuevos audios, nuevos nombres, nuevas denuncias y a la vez se exige una reforma radical del sistema judicial. También se tiene esperanza en un profundo examen de conciencia por parte del presidente Vizcarra para devolverle al Perú la confianza que necesita. Martin Vizcarra tiene la oportunidad de pasar a la historia como el hombre que venció la corrupción, la deshonestidad y la inmoralidad.
